Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.086
Discussioni: 6
Like ricevuti: 126 in 81 post
Like assegnati: 167
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
11
(23-07-2015, 08:05 PM)Andy Schleck Ha scritto: MA LA VOLETE SMETTERE DI DIRE CHE FROOME STA MALE PERCHE' PERDE 2 M DA QUELLI DAVANTI PER UNA BUONA VOLTA? SONO 3 ANNI CHE SUCCEDE OGNI VOLTA E SONO 3 ANNI CHE NON SI STACCA MAI SE PERDE SOLO DUE METRI! SE UNO DAVANTI ACCELERA, LUI VA IN PROGRESSIONE. ANDANDO IN PROGRESSIONE, SI PERDE INIZIALMENTE QUALCHE METRO IL CHE NON SIGNIFICA CHE SIA IN DIFFICOLTÀ
vedi Sarri a che serve mettere nelle linee guida anche la Netiquette?
•
IL CICLISMO è CREDIBILE XD
Messaggi: 7.362
Discussioni: 77
Like ricevuti: 1.358 in 735 post
Like assegnati: 1.639
Registrato: Dec 2012
Reputazione:
63
(24-07-2015, 01:27 AM)Olano Ha scritto: (23-07-2015, 11:19 PM)Luca84 Ha scritto: (23-07-2015, 09:18 PM)Auriga Ha scritto: In questo 2015 abbiamo avuto una dimostrazione che la qualità della startlist conta fino ad un certo punto ai fini del divertimento.
Tour batte Giro 3 a 1 in quanto a startlist
Giro batte Tour 3 a 0 in quanto spettacolo.
Però sarebbe interessante capire se, per lo spettacolo, contano i corridori o il tipo di percorso.
Credo influisca anche la reputazione della gara che corri. Per molte squadre un piazzamento al Tour e' vitale, e non sono pronte a rischiarlo. Al giro invece una maglia rosa aiuta, ma tra un secondo posto e un quinto posto cambia pochino (in termini di ritorni economici e pubblicita' per gli sponsor).
Esatto . E in più il percorso di quest'anno era veramente eccellente.
Ma anche il tour ha un percorso ottimo, eppure...
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 2.738
Discussioni: 4
Like ricevuti: -1 in -1 post
Like assegnati: 0
Registrato: Nov 2010
Reputazione:
3
Il Tour fa sempre cagare, c'è poco da fare.
•
IL CICLISMO è CREDIBILE XD
Messaggi: 7.362
Discussioni: 77
Like ricevuti: 1.358 in 735 post
Like assegnati: 1.639
Registrato: Dec 2012
Reputazione:
63
(24-07-2015, 10:28 AM)Carles Puyol 2 Ha scritto: Il Tour fa sempre cagare, c'è poco da fare.
2011? Quello fu straordinario.
•
Fa troppo caldo
Messaggi: 9.025
Discussioni: 107
Like ricevuti: 556 in 402 post
Like assegnati: 136
Registrato: Jun 2015
Reputazione:
14
è fuori discussione che rispetto alle attese ha lasciato a desiderare fino ad ora...a dimostrazione che le start list dicono tutto e niente!!
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 4.793
Discussioni: 0
Like ricevuti: 334 in 253 post
Like assegnati: 209
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
4
Il Tour è bello perché di solito il livello è altissimo, molto più che Giro e Vuelta, anche se qualche volta alla Vuelta ci sono stati signori protagonisti.
Purtroppo lo spettacolo paga lo scotto che una TOP 10 al Tour vale oro, forse più di un podio al Giro o alla Vuelta e nessuno se la sente di rischiare oltremodo.
•
Il prete scientista
Messaggi: 10.770
Discussioni: 91
Like ricevuti: 652 in 471 post
Like assegnati: 850
Registrato: Apr 2011
Reputazione:
61
Mi Allora guardati le corse continental
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.413
Discussioni: 1.496
Like ricevuti: 8.646 in 4.984 post
Like assegnati: 5.461
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Il problema sostanzialmente è che nove corridori per squadra sono troppi.
La Sky domina la corsa e Frum ha sempre qualcuno di fianco. E quando la Sky non è all'altezza c'è l'Astana(vedi il Giro), la Movistar, la Saxo e così via.
Corressero in sei per squadra sarebbe tutt'altra cosa.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 9.551
Discussioni: 41
Like ricevuti: 1.067 in 666 post
Like assegnati: 98
Registrato: Jul 2011
Reputazione:
21
Con 6 per squadra diventa un altro sport. Non è che detto che sia peggio, quasi sicuramente sarebbe più spettacolare, però appunto è un cambiamento drastico
•
IL CICLISMO è CREDIBILE XD
Messaggi: 7.362
Discussioni: 77
Like ricevuti: 1.358 in 735 post
Like assegnati: 1.639
Registrato: Dec 2012
Reputazione:
63
(24-07-2015, 12:17 PM)Gershwin Ha scritto: Con 6 per squadra diventa un altro sport. Non è che detto che sia peggio, quasi sicuramente sarebbe più spettacolare, però appunto è un cambiamento drastico
Sarebbe uno sport più bello.
Così come la Sanremo con la Pompeiana .
Ma a molti piace l'ordine costituito
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 2.528
Discussioni: 12
Like ricevuti: 207 in 146 post
Like assegnati: 479
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
31
No ragazzi, in 6 non esiste, passare a 8 per i GT con più squadre potrebbe anche aiutare gli sponsor delle continental, si avrebbero 2 wild card in più, forse anche 3
•
NEMICO DEI BOVINI
Messaggi: 10.699
Discussioni: 268
Like ricevuti: 772 in 529 post
Like assegnati: 723
Registrato: Sep 2010
Reputazione:
21
passare a 8 vorrebbe dire lasciare intatte le wild card dato che è una vita che vogliono ridurre i corridori in gara
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 4.793
Discussioni: 0
Like ricevuti: 334 in 253 post
Like assegnati: 209
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
4
8 invece di 9 io sono strafavorevole. Depotenzi le squadre non in maniera drastica e limi le dimensioni del plotone di un bel 12% circa.
•