01-09-2021, 06:05 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 01-09-2021, 06:05 PM da Luciano Pagliarini.)
I numeri servono solo a supportare la tesi.
Il mero eye test, già di per sé, ci dice che Alaphilippe non sta nella categoria dei citati.
Alaphilippe è un'eccellenza su un determinato tipo di sforzo e basta. Tanto che quando le gare non seguono il canovaccio che lo esalta, lui soffre tantissimo e fatica anche solo a salvarsi in corner.
Poi, laddove eccelle, batterlo è pressoché impossibile per tutti o quasi. Ma ciò non basta a metterlo sul livello di corridori che o vantano una polivalenza da ciclismo d'antan (WVA, Pogacar, Roglic) o hanno caratteristiche quasi uniche e viste pochissime altre volte nel passato (MvdP, Evenepoel).
Alaphilippe è nella categoria dei Bernal e dei Carapaz. Gli altri sono roba paragonabile solamente ai grandissimi.
Il mero eye test, già di per sé, ci dice che Alaphilippe non sta nella categoria dei citati.
Alaphilippe è un'eccellenza su un determinato tipo di sforzo e basta. Tanto che quando le gare non seguono il canovaccio che lo esalta, lui soffre tantissimo e fatica anche solo a salvarsi in corner.
Poi, laddove eccelle, batterlo è pressoché impossibile per tutti o quasi. Ma ciò non basta a metterlo sul livello di corridori che o vantano una polivalenza da ciclismo d'antan (WVA, Pogacar, Roglic) o hanno caratteristiche quasi uniche e viste pochissime altre volte nel passato (MvdP, Evenepoel).
Alaphilippe è nella categoria dei Bernal e dei Carapaz. Gli altri sono roba paragonabile solamente ai grandissimi.